НУЖНА ЛИ ШКОЛЬНАЯ ФОРМА? школьная форма В Украине уже 15 лет действуют Указ Президента и постановление Кабинета Министров о введении школьной формы в средних учебных заведениях. Полностью выполнены они так и не были из-за отсутствия финансовой поддержки со стороны правительства. Управление образования рекомендуют руководителям учебных заведений вводить в школах форму, но не обязывают их это делать. Это означает, что каждый ребенок имеет право одевать в школу то, что желает. Правила относительно внешнего вида учеников могут устанавливать дирекция и родительский комитет.
И все это время продолжает вестись дискуссия: а нужна ли школьная форма вообще? Сделаем экскурс в прошлое: ученическая форма для девочек в России была введена в 1886 году (форма для мальчиков, так называемые гражданские мундиры, была уже с 1834 года). Выглядела она так: шерстяное платье коричневого цвета ниже колена, украшенное белыми воротничком и манжетами. Из аксессуаров — черный фартук. Практически такой же была школьная платье советских времен. В 1917 году, когда к власти пришли большевики, школьная форма была отменена. Однако в 1949 году вновь была возвращена. Но теперь уже символизировала не высокий социальный статус, а наоборот — равенство всех сословий. Наиболее популярная школьная форма в Англии и в ее бывших колониях. Каждый престижное учебное заведение Англии имеет собственный герб. И этот герб наносится на школьную форму (чаще всего — на галстуки). Во Франции школьная форма была распространена от 1927 до 1968 года. В Польше ее отменили в 1988 году. А вот в Германии школьной формы никогда не было. Даже во времена Третьего рейха. Сейчас в немецких школах введены элементы школьной формы, но их придумывают сами дети. По результатам опроса, проведенного Институтом Горшенина, половина украинского считает, что нашим ученикам нужна школьная форма. Большинство из них выразила мнение, что каждой школе нужна своя форма, меньшинство — что нужна единая форма для всех школ страны. А как одеваются школьники у нас в Иванкове и что по этому поводу думают их родители? Как известно, в нашем поселке есть две СОШ — № 1 и № 2, и Иванковский районный лицей. Относительно лицея, то еще с начала основания заведения здесь придерживаются делового стиля в одежде. Как говорит заместитель директора по научно-методической работы Т.В. Димарчук, никаких нареканий от родителей на этот счет нет, все согласны и воспринимают существующий здесь дресс-код как должное. А вот в общеобразовательных школах ситуация несколько иная. В этом году руководством обеих школ предложено введение обязательной школьной формы. По словам директора СОШ № 2 Г.В. Губишь и завуча начальных классов СОШ № 1 Н.В. Цудинович, предложение поддержало большинство родителей на родительском собрании еще в конце прошлого учебного года. А детей спрашивали? Ведь, например, старшеклассники уже достаточно взрослые, чтобы сознательно решать какой им хотелось бы видеть свою школьную форму. Хотя выражение «школьная форма», возможно здесь не совсем уместен, ведь единой устоявшейся формы так и не определили ни в первой, ни во второй школе. Несколько фабрик предложили свои варианты школьной формы, которые для образца на собрании показали родителям, чтобы они имели приблизительное представление, какой вид должна быть школьная одежда. Как по мне, то что носят сейчас в школу наши школьники — это скорее одежда в деловом стиле, но отнюдь не школьная форма. Девушки-старшеклассницы одеваются, в основном, в так называемые офисные юбки и блузы, а парни — в брюки и рубашки. Разве это форма? Вид, качество и цена этих вещей далеко не одинакова у всех детей. А еще сейчас в школах запрещено носить джинсы, хотя, мне кажется, это самый одежду. Согласна: они не должны быть в дырах или еще какого неформального вида, как сейчас кое носит. Но кому не угодили обычные джинсы классического покроя? Под них можно надеть кроссовки, а вот к строгому деловому костюму их не оденешь (через явное несовпадение стилей), поэтому детям приходится ходить в менее удобной обуви. А, между прочим, дети активные, им нужно много двигаться. И пиджаки, кстати, в этом плане тоже совсем неудобные … Сторонники школьной формы приводят много аргументов «за». Говорят, она призвана стереть грани между социальными статусами учеников. Что, при отсутствии формы, ученики будут постоянно отвлекаться, обращать внимание на то, кто в чем одет. Но не только в форме дело! Кто покупает дорогой мобильный телефон, кто каждую неделю ходит в салон красоты, чтобы делать себе новый маникюр, прически, кто носит обувь только на дорогих брендовых магазинов, а кто только на рынке, а то и с «секонд-хенда». Кому дают карманные деньги купюрами с двумя нулями, а кому не дают вообще … То есть, если кто захочет выделиться, то ему это удастся, несмотря ни на какие школьные формы. Равно как и желание или нежелание учиться отнюдь не зависит от того, кто в чем одет. Да и сама школьная форма имеет разное качество, цену и, соответственно, вид. Из собственных наблюдений могу сказать: школьный сарафан, например, для первоклассницы стоит от 150 до 800 грн., Качество и состав ткани отличается соответствии с ценой. И неужели кто наивно полагает, что дети не понимают или не чувствуют этой разницы? СЧИТАЕТСЯ, что в школе ребенок должен развиваться умственно и ничто не должно быть помехой этому. Все дети приравниваются под один стандарт. Получается, выделяться — это плохо? Особенно, если это не благодаря умственным способностям. А потом удивляемся, почему наши люди такие серые, одинаковые и забитые? На самом деле чего-то добиться в жизни можно только пытаясь самоудосконалитися, стать личностью. И мне совсем не понятно, как в этом может помочь, скажем, запрет носить джинсы? Я не против школьной формы. Но только при одном условии: она должна быть высокого качества и, главное, нравиться детям. Когда я сама училась в школе, тогда тоже была форма, однако не обязательно. Помню, какой ужасный вид она имела и какой некачественной была: зелено-синие пиджаки и такие же юбки казались «стеклянными» на ощупь. Такую форму приобрели тогда единицы, лично я не носила ее ни дня. Помню одну из одноклассниц, которая вообще не носила никаких юбок — все время ходила только в брюках или джинсах. Я видела ее в юбке только на экзаменах и на последний звонок. Люди, выросшие в советские времена, часто с ностальгией вспоминают коричневую форму и белые фартучки. Так, форма способствует дисциплинированности. Но школа — не армия. И не фирма, где в случае, если то не устраивает, можно освободиться. Среднее образование обязательное и поэтому все должны через это пройти. Вопрос в том, как именно: с радостью или постоянными сетованиями. В будущем школьников ждет еще много костюмов, галстуков, «бабочек» и различных видов спецодежды. Но не забываем, что сейчас они просто дети.
